dr-kastl: “Hallo,
grundsätzlich spricht vieles in Ihrer Situation dafür, dass Ihr Problem in der Vergangenheit ” Mehr “Hallo,
grundsätzlich spricht vieles in Ihrer Situation dafür, dass Ihr Problem in der Vergangenheit nicht korrekt erkannt wurde. Die OP nach Toti versucht ein Problem, dass innerhalb oder unterhalt des Tränensackes liegt zu beseitigen, die Schläuchlein verfolgen ein ähnliches Prinzip. Wenn sie jetzt nach Lester-Jones geschient wruden, und aktuell kein tränendes Auge mehr haben, lag das Problem vermutlich VOR dem Tränensack, also dem sog. Canaliculus comunis.
Wenn dieser nun korrekt therapiert ist haben Sie eine gute Prognose.
Ich bin hoffnungsvoll, dass keine weiteren Komplikationnen auf Sie zukommen.
Beste Grüße und alles Gute,
Ihr Dr. Kastl” Weniger
grundsätzlich spricht vieles in Ihrer Situation dafür, dass Ihr Problem in der Vergangenheit ” Mehr “Hallo,
grundsätzlich spricht vieles in Ihrer Situation dafür, dass Ihr Problem in der Vergangenheit nicht korrekt erkannt wurde. Die OP nach Toti versucht ein Problem, dass innerhalb oder unterhalt des Tränensackes liegt zu beseitigen, die Schläuchlein verfolgen ein ähnliches Prinzip. Wenn sie jetzt nach Lester-Jones geschient wruden, und aktuell kein tränendes Auge mehr haben, lag das Problem vermutlich VOR dem Tränensack, also dem sog. Canaliculus comunis.
Wenn dieser nun korrekt therapiert ist haben Sie eine gute Prognose.
Ich bin hoffnungsvoll, dass keine weiteren Komplikationnen auf Sie zukommen.
Beste Grüße und alles Gute,
Ihr Dr. Kastl” Weniger