Springer05: “Hallo Herr Schulenburg,
Danke für Ihre Antwort.
Die Beurteilung des Unterschieds als massiv bezog si” Mehr “Hallo Herr Schulenburg,
Danke für Ihre Antwort.
Die Beurteilung des Unterschieds als massiv bezog sich natürlich ausschließlich auf die Beweglichkeit und Normalformen die für mein Gefühl zwischen beiden Spermiogrammen stark voneinander abweichen. Die Konzentration ist selbstverständlich auf ähnlichem Niveau.
Auch die finde ich es Bemerkenswert, dass die Probe mit deutlich höherer Karenzzeit das bessere Ergebnis geliefert hat.
Wenn ich nun noch Ihre Aussage über eine 30%ige Streubreite des Tests hinzuziehe wäre meine Frage wie man auf der Basis von diesen zwei Spermiogrammen und dem Wissen der Streubreite zur künstlicher Befruchtung raten kann? Für mich ist nicht klar, ob Spermiogramm 1 die Realität widerspiegelt (Aussage Urologe und KWZ hierzu waren, dass dies nicht optimal ist aber keine Einschränkungen zur Folge hätte) oder ob Spermiogramm 2 herangezogen werden sollte.” Weniger
Danke für Ihre Antwort.
Die Beurteilung des Unterschieds als massiv bezog si” Mehr “Hallo Herr Schulenburg,
Danke für Ihre Antwort.
Die Beurteilung des Unterschieds als massiv bezog sich natürlich ausschließlich auf die Beweglichkeit und Normalformen die für mein Gefühl zwischen beiden Spermiogrammen stark voneinander abweichen. Die Konzentration ist selbstverständlich auf ähnlichem Niveau.
Auch die finde ich es Bemerkenswert, dass die Probe mit deutlich höherer Karenzzeit das bessere Ergebnis geliefert hat.
Wenn ich nun noch Ihre Aussage über eine 30%ige Streubreite des Tests hinzuziehe wäre meine Frage wie man auf der Basis von diesen zwei Spermiogrammen und dem Wissen der Streubreite zur künstlicher Befruchtung raten kann? Für mich ist nicht klar, ob Spermiogramm 1 die Realität widerspiegelt (Aussage Urologe und KWZ hierzu waren, dass dies nicht optimal ist aber keine Einschränkungen zur Folge hätte) oder ob Spermiogramm 2 herangezogen werden sollte.” Weniger