Ich bin ein wenig besorgt.
Bei meinem Sohn (3) war am Donnerstag der Verdacht, dass er einen Nagel aus einem Kinderspiel (sehr spitz) verschluckt hatte. Mal sagte er ja, mal nein.
Er wurde geröntgt Thorax/Bauchraum, es war alles drauf. Sie schob den Body meines Kindes nach oben (Hat unten 3 Druckknöpfe) .Beim 1 x Mal hat das Gerät nicht ausgelöst, sagte die Assistentin, (Es würde Metall erkennen, hab ich ja noch nie gehört als ehemalige MTA) .Sie kam wieder rein und schob den Body meines Kindes noch höher über den Kopf (weil dort Metallknöpfe sind). Ich kann ihr irgendwie nicht so Recht glauben... Ich war selber MTA, es ist länger her, weil ich immer in der Nuk war, aber ich kenne das Geräusch des Auslösens und weiss nichts von einem Metallerkennungsdetektor im Röntgengerät.
Nun gut, dann machte sie ein 2. Bild bzw. 1.Bild.
Es stellte sich heraus, dass er den Nagel nicht geschluckt hatte. Ich mache mir trotzdem unglaubliche Vorwürfe wegen der Strahlenbelastung, wobei es einfach nicht anders ging und laut Kinderärztin wäre so ein spitzer Gegenstand nicht unbedingt von alleine ohne Schaden rausgekommen.
Im Internet liest man von 0,3 msv effektiver Dosis oder mehr pro Aufnahme.
Müsste da bei Kindern nicht weniger sein? Wie wäre die ungefähre Dosis bei einem Kind? Falls die Dame mich belogen hat (Sollten Fehlaufnahmen nicht dokumentiert und erwähnt, gerade bei Kindern werden?), wie schädlich sind diese Doppelaufnahmen bzg. Krebsrisiko.
Ich danke im Voraus
Bei meinem Sohn (3) war am Donnerstag der Verdacht, dass er einen Nagel aus einem Kinderspiel (sehr spitz) verschluckt hatte. Mal sagte er ja, mal nein.
Er wurde geröntgt Thorax/Bauchraum, es war alles drauf. Sie schob den Body meines Kindes nach oben (Hat unten 3 Druckknöpfe) .Beim 1 x Mal hat das Gerät nicht ausgelöst, sagte die Assistentin, (Es würde Metall erkennen, hab ich ja noch nie gehört als ehemalige MTA) .Sie kam wieder rein und schob den Body meines Kindes noch höher über den Kopf (weil dort Metallknöpfe sind). Ich kann ihr irgendwie nicht so Recht glauben... Ich war selber MTA, es ist länger her, weil ich immer in der Nuk war, aber ich kenne das Geräusch des Auslösens und weiss nichts von einem Metallerkennungsdetektor im Röntgengerät.
Nun gut, dann machte sie ein 2. Bild bzw. 1.Bild.
Es stellte sich heraus, dass er den Nagel nicht geschluckt hatte. Ich mache mir trotzdem unglaubliche Vorwürfe wegen der Strahlenbelastung, wobei es einfach nicht anders ging und laut Kinderärztin wäre so ein spitzer Gegenstand nicht unbedingt von alleine ohne Schaden rausgekommen.
Im Internet liest man von 0,3 msv effektiver Dosis oder mehr pro Aufnahme.
Müsste da bei Kindern nicht weniger sein? Wie wäre die ungefähre Dosis bei einem Kind? Falls die Dame mich belogen hat (Sollten Fehlaufnahmen nicht dokumentiert und erwähnt, gerade bei Kindern werden?), wie schädlich sind diese Doppelaufnahmen bzg. Krebsrisiko.
Ich danke im Voraus